Will Cain : Disney fera-t-il de vous une victime ?

NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !

Est-ce que Disney vous rend gay ? Les médias encouragent-ils les LGBTQIA+ ?

Je suis un peu intentionnellement incendiaire en vous posant cette question. Mais j’ai eu un peu d’eau chaude à la fin de la semaine dernière lorsque j’ai dit sur “Fox & Friends” que Disney avait en fait vu une opportunité de marché dans la croissance, la croissance perçue et peut-être la croissance statistique de ce qui est identifié comme LGBTQIA au sein de la génération Z.

DAVE RUBIN DÉCHIRURE LE PDG DE DISNEY POUR AVOIR ÉTÉ TENU « EN OTAGE » PAR UN AGENDA « RÉVEILLÉ » : « CELA NE VA PAS BIEN FINIR »

Et la question est pourquoi ? Parlons d’abord de Disney. Dans le cadre des enregistrements diffusés par Chris Rufo lors d’une réunion Disney, vous pouvez entendre un cadre qui dit que, selon son fils, la génération Z est quelque chose comme 30 % plus queer que les générations précédentes :

EXÉCUTIF DISNEY : En partie, je pense que personne ne nous a arrêtés parce que nous étions, vous savez, nous ciblions la génération Z et la génération Y. On visait un public plus jeune, je pense, plus ouvert d’esprit. Et maintenant nous savons, vous savez, comme mon fils m’a envoyé un texto ce matin, vous savez, la génération Z est 30 à 40 % plus queer que les mères des autres générations. Alors Disney, tu ferais mieux de faire avec.

C’est fascinant. Tout d’abord, c’est un dirigeant de Disney qui suggère que son adhésion à la politique, comme son opposition à la loi sur les droits parentaux et l’éducation en Floride, son encouragement aux enseignants qui parlent aux jeunes élèves – et je parle d’enfants de 7 ans ici , sur la sexualité et l’identité de genre — fait partie d’une décision d’affaires parce que les enfants, ils sont plus queer.

Les gens se sont moqués de ce clip en disant: “Oh, elle a parlé à son fils. Comme c’est scientifique.” Mais je ne ferais pas ça. Je ne rejetterais pas son analyse. C’est Disney. Ils savent ce qu’ils font.

Et ses statistiques ne sont peut-être pas si éloignées. Selon un sondage de Gallup publié très récemment, un membre de la génération Z sur cinq s’identifie comme LGBTQIA+. Un sur cinq – 20 %. C’est un nombre énorme qui défie toutes les estimations historiques et tous les chiffres basés sur des données scientifiques jusqu’à ce moment précis dans le temps.

Donc la question, très honnêtement, est pourquoi? Pourquoi 20 % des membres de la génération Z s’identifieraient-ils comme LGBTQIA ? Passons en revue les raisons potentielles.

Premièrement, il y a la raison potentielle pour laquelle nous acceptons simplement plus en 2022. Les chiffres n’ont pas changé, juste l’ouverture. Les gens sont plus disposés à vous dire qu’ils sont l’une de ces lettres dans l’acronyme. Dans les années 1960, comment quelqu’un ose-t-il admettre qu’il est gay ? C’était dangereux. Dans les années 1980, c’était encore tabou. Et à mesure que le nombre de lettres dans l’acronyme augmentait, il n’en était que plus marginalisé, selon le groupe dans lequel vous appartenez.

Alors que nous arrivons à 2022, ce que nous voyons est un reflet refoulé de la société. Ainsi va l’argument. Aujourd’hui, les gens sont simplement plus ouverts qu’ils ne l’étaient, je suppose, il y a cinq ans, il y a deux ans ? Car ne vous y trompez pas, ces chiffres explosent en temps réel. J’accepte que la société soit plus ouverte aux gens qui sortent. Mais accepter que 20% d’une génération entière est un groupe marginalisé au sein de cet acronyme en constante expansion est tout à fait non seulement non scientifique, mais déraisonnable. C’est idiot.

Je veux dire, en regardant dans le temps, les scientifiques ont essayé de quantifier le nombre de personnes différentes qui s’identifient comme bisexuelles, transsexuelles ou homosexuelles – et en passant, les chiffres sont minuscules. Le nombre de personnes qui sont réellement trans, selon la plupart des estimations scientifiques, est d’environ la moitié d’un point de pourcentage, et c’est dans la fourchette haute. C’est une minuscule.

Nous sommes bien au-delà de la science. Nous sommes bien au-delà de la raison. Nous sommes clairement dans le monde de la tendance et de la mode, et c’est, sans aucun doute, alimenté par les groupes de pairs, les médias sociaux et, oui, les médias grand public.

Le nombre d’homosexuels dans la société américaine a rebondi. C’est moins de 10% selon la plupart des estimations. Et je suppose qu’il vaut la peine de souligner que dans ce sondage Gallup d’un sur cinq, la grande majorité de celui sur cinq identifié comme bisexuel. Mais pour résumer, ce n’est pas scientifique. C’est absurde. C’est déraisonnable. Et il n’y a aucun fondement historique ou scientifique à l’idée que 20% de notre population est LGBTQIA, même s’ils sont plus à l’aise de faire leur coming-out. C’est absurde.

Ce qui vous amène à vous poser davantage de questions dans un esprit de curiosité intellectuelle : Pourquoi ? Pourquoi, alors, 20% d’une génération se dirait-elle de cet acronyme marginalisé ? Eh bien, vous commencez à parler de l’idée d’une tendance, d’une mode.

L’HÉRITIER DE DISNEY SORT COMME TRANSGENRE ET CRITIQUE LA LOI SUR L’ÉDUCATION EN FLORIDE

Abigail Shrier, anciennement du Wall Street Journal, en a parlé. Elle a parlé de la transition des jeunes filles parce que c’est populaire, et je ne veux pas dire que c’est populaire comme, “Oh, maintenant tu es l’un des enfants cool.” Mais ce dont nous parlons, ce sont des jeunes qui traversent quelque chose que les jeunes ont traversé pendant une grande partie de l’éternité – la recherche d’une identité, la recherche d’un but, la recherche de leur place dans ce monde.

C’est difficile d’être un adolescent. Enfer, c’est difficile d’être un adulte. Mais pour être un adolescent dans l’environnement d’aujourd’hui, inondé de médias sociaux, vous recherchez constamment l’acceptation de votre groupe.

Avez-vous déjà vu les vidéos d’enfants qui sortent sur les réseaux sociaux pour annoncer, presque jamais à leur famille, mais toujours à leurs amis ? Je suis pansexuel. Je suis asexué. Je suis… peu importe. Avez-vous déjà vu ces vidéos ? Ils ne sont pas seulement acceptés et pas seulement célébrés. Ils sont accueillis avec adulation. C’est une véritable fête de l’amour au moment où vous sortez. C’est le chemin le plus rapide et le plus facile vers l’acceptation, vers l’identité.

Mais voici le problème, comme l’a souligné Abigail Shrier : c’est de courte durée. C’est de l’or des fous, c’est un sucre élevé. Cela ne dure pas.

C’est ce que montrent les données sur le nombre de jeunes filles qui ont détransitionné peu de temps après avoir fait leur coming-out party, après avoir fait leur coming-out et avoir traversé leur transition. Le problème dans beaucoup de ces cas est que le mal a été fait. Des procédures médicales ont souvent été poursuivies. Ce n’est pas l’identité qui dure parce qu’elle fait partie, en partie — dans certains cas et pas dans tous, mais dans bien des cas — d’un effet de mode, d’une tendance, d’une contagion sociale. C’est quelque chose qui n’est pas seulement accepté, mais qui est encouragé. Et puis, par conséquent, vous en obtenez plus, puis vous entrez dans les médias.

Est-ce que je pense que Disney rend votre enfant gay ? J’ai posé cette question pour être incendiaire, et ma réponse est non, je ne pense pas que Disney mène un programme pour essayer de rendre l’Amérique homosexuelle. Mais je pense que ce qui se passe, ce sont les entreprises, les médias recherchent cette même acceptation de courte durée. Ils commencent à l’intégrer dans leur contenu. Ils commencent à le célébrer pendant les pauses publicitaires sur Nickelodeon, et le tout devient alors un serpent auto-alimenté. C’est un mécanisme sur lequel la célébration est acceptée, l’acceptation est célébrée. La célébration est diffusée dans les médias grand public. On lui donne une plate-forme, on lui donne un projecteur, et vous en obtenez plus.

Ce n’est pas la véritable identité. Ce n’est pas un reflet fidèle de la réalité du nombre de personnes qui traversent vraiment la dysphorie de genre. Soit dit en passant, c’est une condition médicale. C’est une condition médicale psychiatrique. C’est dans le manuel de psychiatrie, le catalogue des conditions pour lesquelles vous pouvez être traité. Et jamais on n’a soupçonné que 20 % de la population ou d’une génération appartiennent à l’un de ces groupes.

Nous sommes bien au-delà de la science. Nous sommes bien au-delà de la raison. Nous sommes clairement dans le monde de la tendance et de la mode, et c’est sans aucun doute alimenté par les groupes de pairs, les médias sociaux, et oui, les médias grand public qui veulent y puiser, pas seulement pour leur propre acceptation sociale, mais pour les affaires, comme en témoigne ce son que nous venons de jouer d’un cadre de Disney.

Je veux terminer avec ça. Honnêtement, à la fin, je ne pense pas qu’il s’agisse d’homosexualité, de bisexualité ou de transgenre. Je ne pense pas que ce que Disney ou les médias ou même les groupes de pairs et les jeunes recherchent vraiment soit une expérience sexuelle, une identité sexuelle, un changement de genre, je ne pense pas que ce soit vraiment ce qu’ils recherchent. Ils cherchent juste un but et une identité.

Et tout cela — tout ça – Ce ne sont que des mots modernes, superposés à la tradition séculaire de la victimisation, l’Amérique a fait de la victimisation la forme d’identité la plus élevée et la plus célébrée. Théorie critique de la race, théorie critique queer, identité et victimisation. C’est le vrai pouvoir. C’est la vraie appartenance. C’est la véritable identité. Nous l’avons encouragé; nous nous sommes montés les uns contre les autres, nous nous sommes montés les uns contre les autres.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Et il y a ceux dans les médias, ceux dans la politique et ceux au pouvoir qui profitent alors que nous sommes à la gorge les uns des autres, alors que nous nous battons pour être la plus grande victime, alors que nous grattons pour de petits morceaux de pouvoir les uns sur les autres et accordons des quantités massives de pouvoir à ceux qui nous divisent sur l’identité. Trans, gay, hétéro, cis, … peu importe. Soyez une victime et tournez-vous vers quelqu’un d’autre pour le pouvoir et donnez-lui quelques dollars en cours de route.

Est-ce que Disney vous rend gay ? Non pas qu’il y ait quelque chose de mal à cela. Je ne sais pas. Mais Disney pourrait faire de vous une victime.

CLIQUEZ CI-DESSOUS POUR ÉCOUTER L’ÉPISODE COMPLET DE “THE WILL CAIN PODCAST”:

Nouveaux épisodes de “Le podcast Will Cain” sont disponibles dès maintenant et téléchargeables sur foxnewspodcasts.com.

Cet article est adapté du commentaire de Will Cain sur “The Will Cain Podcast” sur Fox News Audio le 11 avril 2022.

Leave a Comment